Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 november 2016
Onder 2.4. Parket bij de Hoge Raad 4 november 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1120.
In het (door het hof aangehaalde) arrest van 2 december 2011 wordt de maatstaf uit het arrest ING/Bera herhaald. Het betrof de vraag of door een notaris bij de wederpartij de schijn was gewekt dat hij bevoegd was namens twee partijen een appartementsrecht te koop aan te bieden. De Hoge Raad bevestigde dat het antwoord op deze vraag van de concrete omstandigheden afhangt en voegde daaraan toe:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a03b6bf383d696f83d287c6179907de9aedf4c4d12eb1ba8b80a0ea8dce65063. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a03b6bf383d696f83d287c6179907de9aedf4c4d12eb1ba8b80a0ea8dce65063, en de alinea staat in dat document op bytes 27873 tot 28281.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a03b6bf383d696f83d287c6179907de9aedf4c4d12eb1ba8b80a0ea8dce65063 | shasum -a 256