Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 november 2016
Onder 2.55 Parket bij de Hoge Raad 18 november 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1170.
Uit de jurisprudentie van het EHRM blijkt dat procesrechtelijke beperkingen van het recht op toegang tot rechter duidelijk, toegankelijk en voorzienbaar (“claire, accessible et prévisible”) moeten zijn voor de rechtszoekende . Wanneer het gaat om de toepassing van (verval)termijnen, dient er sprake te zijn van een stelsel dat voldoende samenhangend en helder is geregeld zodat de rechtzoekende een praktisch en effectief recht heeft op toegang tot de rechter . Uit de rechtspraak volgt niet dat beperkingen op het recht op toegang tot de rechter een wettelijke grondslag moeten hebben. Voor zover de klacht in onderdeel 3.4 van het laatste uitgaat, is deze dus ongegrond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8eca09e73fd76217df155d2cf08e91029ace893c38c32ac60462ee691fe84baf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8eca09e73fd76217df155d2cf08e91029ace893c38c32ac60462ee691fe84baf, en de alinea staat in dat document op bytes 58692 tot 59545.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8eca09e73fd76217df155d2cf08e91029ace893c38c32ac60462ee691fe84baf | shasum -a 256