Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1192.
Ook de klacht dat het hof niet zou hebben gerespondeerd op de stelling van de vrouw dat van een uitermate ingrijpende wijziging van omstandigheden sprake was en dat daarom ongewijzigde handhaving van de alimentatietermijn niet van haar kon worden gevergd, mist daarom doel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f7efbd9f2d09b538580e363dec5db86480d39a6920f490fcf14717d996a2006. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f7efbd9f2d09b538580e363dec5db86480d39a6920f490fcf14717d996a2006, en de alinea staat in dat document op bytes 49110 tot 49432.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f7efbd9f2d09b538580e363dec5db86480d39a6920f490fcf14717d996a2006 | shasum -a 256