Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016

Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1193.

Onderdeel IIa neemt tot uitgangspunt dat het hof heeft geoordeeld dat moet worden uitgegaan van reële kosten tegenover de onbelaste onkostenvergoeding, nu de werkgever een onbelaste onkostenvergoeding heeft verstrekt. Het onderdeel klaagt dat dit oordeel onjuist is, nu met de enkele verschaffing van een onbelaste onkostenvergoeding door de werkgever nog niet is gegeven dat de werknemer ook (tot het desbetreffende bedrag) reële kosten heeft gemaakt en nu niet alle uitgaven van de werknemer onbelast mogen worden vergoed. Het onderdeel stelt dat het “ter zake relevante uitgaven betreffen” en dat kosten voor eten en drinken niet als zodanig kwalificeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/920c68f605fcad41d2d20574bb74169ee61e19dc83bff4611cd1003cda9987a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 920c68f605fcad41d2d20574bb74169ee61e19dc83bff4611cd1003cda9987a5, en de alinea staat in dat document op bytes 25836 tot 26624.