Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1194.
In HR 17 juni 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ0709, NJ 2012/227 m.nt. Verstijlen is duidelijk gemaakt dat het moet gaan om feiten en omstandigheden die ten tijde van de toelatingsbeslissing bestonden. Dus niet, zoals in het cassatiemiddel werd bepleit overeenkomstig de letterlijke tekst van art. 350 lid 3, aanhef en onder f, Fw, om feiten en omstandigheden die bestonden ten tijde van het indiening van het verzoekschrift tot toelating tot de schuldsanering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9, en de alinea staat in dat document op bytes 22009 tot 22608.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9 | shasum -a 256