Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1194.
In dit verband is het volgende van belang. Bij brief van 9 juli 2015 is namens [verzoeker] een verzoek ingediend om te worden toegelaten tot de schuldsaneringsregeling. Het verzoekschrift was ingediend door [betrokkene 2], klantmanager schuldhulpverlening bij de gemeente Heerenveen. Het verzoekschrift met (ongenummerde en niet gespecificeerde) bijlagen is overgelegd als prod. 3 bij het appelschrift. Als bijlage bij dit verzoekschrift was onder meer gevoegd de e-mailcorrespondentie tussen mr. Van Leuveren, de advocaat van [betrokkene 1], en [betrokkene 2]. Dat deze e-mailcorrespondentie bij het verzoekschrift was gevoegd is door het hof ook onderkend in rov. 3.4. Tot deze e-mailcorrespondentie behoorden onder meer de volgende e-mailberichten:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9, en de alinea staat in dat document op bytes 23168 tot 24008.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9 | shasum -a 256