Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016

Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1194.

De rechter kan zonder dat hiertoe een zitting wordt bepaald op het verzoek beslissen .” Uit het Procesreglement is niet af te leiden wanneer de rechter van de mogelijkheid om zonder zitting op het verzoek te beslissen, gebruik zou moeten maken. Ook de Recofa-richtlijnen zeggen hier niets over. Ik merk op dat een ‘pro forma’ genomen beslissing niet een in de wet geregelde wijze van afdoening van een toelatingsverzoek is. Er bestaat niet zoiets als een ‘gewone’ toelatingsbeslissing en een ‘pro forma’ genomen toelatingsbeslissing. De Fw spreekt slechts over het bij vonnis doen van uitspraak op het verzoekschrift (art. 287 Fw). In die uitspraak wordt het verzoek om toelating toegewezen of afgewezen; meer smaken zijn er niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f6f77bba27312ee976819d1b994baadf82ab1f0aba3cbbe71ee7c68e9f67a2d9, en de alinea staat in dat document op bytes 33747 tot 34651.