Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Onder 5.12 Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1196.
Naar ’s hofs oordeel moet daaruit worden afgeleid dat slechts de (gewezen) verhuurder die eigenaar is van het gehuurde kan verlangen dat de curator de tot de boedel behorende zaken uit het gehuurde verwijdert, welke verplichting een boedelschuld is. Niet alleen is de positie van [eiseres] - zo volgt uit (c) - niet gelijk te stellen met die van een verhuurder, pachter of bruikleengever, maar bovendien is [eiseres] geen eigenaar van het terrein waarop de reststoffen opgeslagen lagen zodat zij ook om die reden niet van de curatoren kan verlangen dat zij overgaan tot verwijdering van haar terrein van de tot de boedel behorende reststoffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0a3b285c9fa77a88dddc089b3b1404acf8e26332be6932177e7d4a7252c2e014. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0a3b285c9fa77a88dddc089b3b1404acf8e26332be6932177e7d4a7252c2e014, en de alinea staat in dat document op bytes 31852 tot 32580.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0a3b285c9fa77a88dddc089b3b1404acf8e26332be6932177e7d4a7252c2e014 | shasum -a 256