Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 november 2016

Onder 1.13 Parket bij de Hoge Raad 23 november 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1199.

Het College heeft thans, onder aanvoering van drie middelen, beroep in cassatie ingesteld. In het eerste middel stelt het College dat rechtens onjuist is ’s Hofs oordeel dat ‘een onttrekking in 2013 aan de BR riolering verantwoord had moeten worden in de ramingen van de rioolheffing en de lasten ter zake’. In het tweede middel verdedigt het College de stelling dat het Hof ten onrechte of, zonder nadere motivering, die ontbreekt, onbegrijpelijk heeft geoordeeld ‘dat de onttrekking aan de BR riolering in 2013 heeft plaatsgevonden en (mede) daarom verantwoord had moeten worden in de ramingen van 2013’. In het derde middel stelt het College tot slot, ‘indien ervan uitgegaan moet worden dat de (…) onttrekking in 2013 heeft plaatsgevonden’ dat ‘het oordeel van het hof dat dit tot een overschrijding van de opbrengstlimiet in 2013 leidt’, ‘zonder nadere motivering, die ontbreekt, onbegrijpelijk’ is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af37aea4ec1062c1f7a51a2faf9f52f2978e0d0e650f90e2432ef452806ae1a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af37aea4ec1062c1f7a51a2faf9f52f2978e0d0e650f90e2432ef452806ae1a7, en de alinea staat in dat document op bytes 21634 tot 22575.