Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2016
Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:12.
Zou hetgeen onder 3.3 is vermeld, zijn gebeurd dan zouden de klachten reeds daarom ieder belang missen. Of het arrest is betekend, valt uit de cassatiestukken niet op te maken. Het arrest staat er niet aan in de weg en ook niet valt in te zien waarom betekening niet (ook) door ABC zou hebben kunnen plaatsvinden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45b0d2d0f38490c8592861acabc9022b73c4e08015fdc852d4d397cb0cd24c4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45b0d2d0f38490c8592861acabc9022b73c4e08015fdc852d4d397cb0cd24c4b, en de alinea staat in dat document op bytes 27265 tot 27662.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/45b0d2d0f38490c8592861acabc9022b73c4e08015fdc852d4d397cb0cd24c4b | shasum -a 256