Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2016

Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:12.

Veronderstellenderwijs aannemend dat betekening reeds heeft plaatsgevonden en dat de termijn van dertig dagen sedertdien is verstreken, zou oplegging van een dwangsom, zoal mogelijk in een dergelijke setting, goede zin missen. Zij zou immers betrekking hebben op een afgeronde periode in het verleden en zou daarom niet meer kunnen dienen als een prikkel tot naleving van de rechterlijke uitspraak. Een dwangsom zou dan (veeleer/hooguit) dienen als een straf op niet nakoming; dat is evenwel niet wat een dwangsom beoogt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45b0d2d0f38490c8592861acabc9022b73c4e08015fdc852d4d397cb0cd24c4b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45b0d2d0f38490c8592861acabc9022b73c4e08015fdc852d4d397cb0cd24c4b, en de alinea staat in dat document op bytes 28105 tot 28703.