Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2016

Onder 4.23 Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2016, ECLI:NL:PHR:2016:120.

Schulden die rechtstreeks samenhangen met de ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen zijn ook onderdeel van de werkzaamheid bedoeld in de aanhef van art. 3.91, lid 1, Wet IB 2001. (…) De functie van het woord ‘rechtstreeks’ is niet nader belicht. Naar ik veronderstel, beoogt de wetgever evenwel tot uitdrukking te brengen dat er een nauw verband moet bestaan tussen de ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen en de schulden. Dit verband is gelet op de toelichting aanwezig als de schulden zijn aangegaan voor de financiering van de ter beschikking gestelde vermogensbestanddelen. Ik neem aan dat een dergelijk verband niet aanwezig is indien een ter beschikking gesteld vermogensbestanddeel wordt beleend en de aangetrokken middelen dienen voor de financiering van bijvoorbeeld privé-uitgaven van de terbeschikkingsteller. Het behoeft uiteraard geen betoog dat het onder omstandigheden niet eenvoudig zal zijn om vast te stellen of een schuld betrekking heeft op een op de voet van art. 3.91 Wet IB 2001 ter beschikking gesteld vermogensbestanddeel of dat deze betrekking heeft op bijvoorbeeld een tegelijkertijd aangeschaft pakket aandelen dat wordt belast in box 3. In dit geval zal een tussenweg moeten worden gevonden voor de toerekening van de schuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42eeb1a7aefe89abccb644024f5464b0cd2027104c749f2c7c2c01701baa73e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42eeb1a7aefe89abccb644024f5464b0cd2027104c749f2c7c2c01701baa73e1, en de alinea staat in dat document op bytes 64420 tot 65712.