Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2016

Onder 4.7 Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 maart 2016, ECLI:NL:PHR:2016:120.

Hierbij wordt ervan uitgegaan dat de schuldeiser zijn schuldenaar niet van zijn verplichting ontslaat, doch wel de derde als hoofdelijk medeschuldenaar aanvaardt. Dit laatste kan geschieden door een overeenkomst tussen de derde en de schuldeiser, of doordat de schuldeiser een ten behoeve van hem gemaakt derdenbeding, strekkende tot hoofdelijke verbondenheid, aanvaardt (art. 6:253 BW). Het gevolg hiervan is dat de schuldeiser zowel zijn debiteur als de derde kan aanspreken. Men spreekt wel van cumulatieve, versterkende of onvoltooide schuldoverneming, zulks in tegenstelling tot de onder c te noemen voltooide schuldoverneming. Vergelijk HR 26 november 1982, NJ 1983/124 en 15 januari 1988, NJ 1988/889, alsmede Van der Heijden/Van der Grinten, nr. 101 en Parl. Gesch. Boek 6 1981, p. 572.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/42eeb1a7aefe89abccb644024f5464b0cd2027104c749f2c7c2c01701baa73e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 42eeb1a7aefe89abccb644024f5464b0cd2027104c749f2c7c2c01701baa73e1, en de alinea staat in dat document op bytes 34847 tot 35654.