Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 september 2016

Onder 9.6. Parket bij de Hoge Raad 27 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1200.

Mocht uw Raad evenwel van oordeel zijn dat voor een dergelijke vaststelling van feitelijke aard geen plaats is in de cassatieprocedure, dan nog behoeft het geconstateerde gebrek naar mijn inzicht niet tot cassatie te leiden. Immers als uit de bewezenverklaring wordt weggelaten dat [betrokkene 5] is medegedeeld dat hij ter verkrijging van de erfenis bankgegevens moest opsturen, de hem gegeven instructies moest opvolgen en een of meer betalingen moest doen ten behoeve van overboekingskosten en kosten voor Exchange Equalization Difference (EED), wordt

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a6104fad5a92c4a2f66642710f47254b11aef0d1058c2aa51a5369fa33ed46cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a6104fad5a92c4a2f66642710f47254b11aef0d1058c2aa51a5369fa33ed46cc, en de alinea staat in dat document op bytes 101141 tot 101710.