Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016
Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1226.
Subonderdeel 1.9 bestrijdt de overweging “ Uit de overgelegde stukken is voorts niet gebleken dat de vrouw dan wel de kennissen van de vrouw (de genoemde studievriend) uit eigen waarneming hebben vastgesteld dat de man in Nigeria (of elders) werkzaam is, zodat het hof de stelling van de vrouw dienaangaande eveneens passeert ” en ” heeft de vrouw haar stelling, dat de man op dit moment een betaalde baan heeft, onvoldoende onderbouwd om tot het bewijs te worden toegelaten .”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bed4ae46bf7370e5ba3fe9117e9fc461386aaf0aa19999cc3a15b2e3a4795f87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bed4ae46bf7370e5ba3fe9117e9fc461386aaf0aa19999cc3a15b2e3a4795f87, en de alinea staat in dat document op bytes 21289 tot 21903.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bed4ae46bf7370e5ba3fe9117e9fc461386aaf0aa19999cc3a15b2e3a4795f87 | shasum -a 256