Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016

Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1226.

Voor zover de klachten voortbouwen op de subonderelen 1.1 t/m 1.4 falen zij in het voetspoor daarvan. Voor het overige zijn deze oordelen verweven met waarderingen van feitelijke aard die in cassatie niet op juistheid kunnen worden getoetst. Zij getuigen niet van een onjuiste rechtsopvatting en zijn niet onbegrijpelijk. Dit geldt in het bijzonder ook voor de (impliciete) klacht over de vaststelling door het hof dat de man sinds 31 maart 2013 niet meer voor [A] ltd. werkt, daar waar de door [A] ltd. afgegeven verklaring – volgens het onderdeel – niet meer inhoudt dan de verklaring dat de man sinds 31 maart 2013 niet meer op basis van een permanente (arbeids)overeenkomst werkte voor [A].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bed4ae46bf7370e5ba3fe9117e9fc461386aaf0aa19999cc3a15b2e3a4795f87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bed4ae46bf7370e5ba3fe9117e9fc461386aaf0aa19999cc3a15b2e3a4795f87, en de alinea staat in dat document op bytes 21913 tot 22626.