Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016

Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1226.

De subonderdelen 1.5 en 1.6 betogen dat het hof de eisen ter zake een voldoende specifiek bewijsaanbod heeft miskend ten aanzien van het horen van de twee door de studiegenoot genoemde relaties en ter zake het horen van de studiegenoot zelf. Subonderdeel 1.8 betoogt dat het hof zich schuldig heeft gemaakt aan een verboden prognose door op voorhand te oordelen dat hetgeen de studievriend zou verklaren onvoldoende zou zijn omdat dit niet meer zou zijn dan zijn schriftelijke verklaring. Deze klachten lenen zich voor gezamenlijke behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bed4ae46bf7370e5ba3fe9117e9fc461386aaf0aa19999cc3a15b2e3a4795f87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bed4ae46bf7370e5ba3fe9117e9fc461386aaf0aa19999cc3a15b2e3a4795f87, en de alinea staat in dat document op bytes 27093 tot 27728.