Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016

Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1234.

In andere gevallen leidt de aard van de betrokken onderneming en de uitgeoefende activiteit ertoe dat juist de activa van doorslaggevende betekenis zijn. Zo werd in HvJ EG 25 januari 2001 ( Liikenne ), C-172/99, ECLI:NL:XX:2001:AG2873 (ECLI:EU:C:2001:59), JAR 2001/68 m.nt. R.M. Beltzer, OR 2001/46 m.nt. M.R. Mok, geoordeeld dat busvervoer niet kan worden aangemerkt als een activiteit waarin de arbeidskrachten de voornaamste factor zijn, aangezien het een belangrijke inzet van materieel en middelen vereist (punt 39) . In een sector als het geregeld openbaar vervoer per autobus, waarin materiële activa in belangrijke mate bijdragen aan de activiteit, moet het feit dat geen overgang van enig belang van dergelijke voor de goede werking van de eenheid onontbeerlijke activa van de vorige naar de huidige opdrachtnemer heeft plaatsgevonden, tot de conclusie leiden dat de eenheid haar identiteit niet heeft behouden (punt 42) en dat de richtlijn derhalve niet van toepassing is wanneer geen materiële activa van enig belang zijn overgedragen (punt 43).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6054abdea44ca24306967c567e7fdf86da3c460e861531523445e818860ff96d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6054abdea44ca24306967c567e7fdf86da3c460e861531523445e818860ff96d, en de alinea staat in dat document op bytes 41064 tot 42231.