Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 december 2016
Onder 5.8 Parket bij de Hoge Raad 1 december 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1238.
Meer specifiek is in geschil of belanghebbende, al dan niet op grond van artikel 28a Wet LB 1964, een verzoek om teruggaaf heeft ingediend in de zin van artikel 20, lid 1, tweede volzin, van de AWR. Indien geen sprake is van een dergelijk verzoek van de kant van belanghebbende, dan moet de onderhavige naheffingsaanslag worden vernietigd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b2ed10e9f3d7fb2f898e90605afbf11affe36cefc244b7fb10a92334bf88fba4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b2ed10e9f3d7fb2f898e90605afbf11affe36cefc244b7fb10a92334bf88fba4, en de alinea staat in dat document op bytes 182367 tot 182754.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b2ed10e9f3d7fb2f898e90605afbf11affe36cefc244b7fb10a92334bf88fba4 | shasum -a 256