Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016
Onder 12 Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1246.
Met het oog op de bepleite vrijspraak van het onder 2 ten laste gelegde heeft de raadsman van de verdachte voorts betoogd dat de in de tenlastelegging nader omschreven uitlatingen door de verdachte niet zijn gedaan met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Hiermee wordt immers volgens de Hoge Raad bedoeld het ter kennis brengen van het publiek, waarbij onder ‘publiek’ een bredere kring van betrekkelijk willekeurige derden bedoeld wordt. Volgens de verdediging is daarvan in deze zaak geen sprake, nu uit de tenlastelegging volgt dat verdachte de beweerde uitlatingen slechts aan enkele personen in haar naaste omgeving zou hebben gedaan. Verdachte heeft haar uitlatingen bijvoorbeeld niet op het internet gedaan. Door de verdediging is er voorts op gewezen dat uitlatingen die een vertrouwelijk karakter hebben, doordat zij in besloten kring worden gedaan, volgens de literatuur buiten het bereik van het strafrecht moeten blijven, omdat ‘een beschuldiging die in de beslotenheid van de huiskamer wordt gedaan, niet is gedaan met het kennelijke doel daaraan ruchtbaarheid te geven’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fbb75d4aa414ac8582e757c44e3ee016b9ef70de32412f2ea82e577bd8587a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fbb75d4aa414ac8582e757c44e3ee016b9ef70de32412f2ea82e577bd8587a4, en de alinea staat in dat document op bytes 35311 tot 36435.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8fbb75d4aa414ac8582e757c44e3ee016b9ef70de32412f2ea82e577bd8587a4 | shasum -a 256