Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 december 2016

Onder 1.6 Parket bij de Hoge Raad 7 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1253.

Ter zake van het tweede cassatiemiddel wijs ik erop dat uit de rechtspraak van het HvJ volgt de oorsprong van de spaarlampen wordt bepaald aan de hand van de assemblagehandeling die vanuit technisch oogpunt en gelet op de omschrijving van de spaarlamp de bepalende productiefase uitmaakt tijdens welke de bestemming van de gebruikte samenstellende delen wordt geconcretiseerd en de spaarlamp zijn specifieke kwalitatieve eigenschappen verkrijgt. Het Hof is van oordeel dat niet aan deze voorwaarde wordt voldaan. Naar mijn mening heeft het Hof daarbij de juiste toets aangelegd, is het oordeel voorts feitelijk van aard en niet onbegrijpelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb07102006a3af74d6ad3f6c84cd48d1f6a0de442c0f9769d21fc1b0283a3fdb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb07102006a3af74d6ad3f6c84cd48d1f6a0de442c0f9769d21fc1b0283a3fdb, en de alinea staat in dat document op bytes 19724 tot 20381.