Citaat | Parket bij de Hoge Raad 9 december 2016

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 9 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 9 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1261.

De uitwerking onder 1.b berust op de veronderstelling dat het hof ambtshalve is overgegaan tot partijwisseling. Het onderdeel mist in zoverre feitelijke grondslag. Het hof is niet tot partijwisseling overgegaan. De partijwisseling had (met de fusie) al plaatsgevonden. Het hof is overgegaan tot wijziging van de aanduiding van de betrokken partij op de grond dat die aanduiding in hoger beroep (met name in het hoger beroepschrift) bij vergissing ( “per abuis” ) niet aan de partijwisseling was aangepast . Dit laatste heeft het hof niet ambtshalve, maar op uitdrukkelijk verzoek van Rabobank gedaan. Rabobank heeft bij gelegenheid van de zitting van 17 augustus 2016 uitdrukkelijk verzocht (voor zover nodig) een naamswijziging door te voeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca9083e4356bce3b04f17258b896b00379ed620380de2e3bc096e4b7cc1aaf06. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca9083e4356bce3b04f17258b896b00379ed620380de2e3bc096e4b7cc1aaf06, en de alinea staat in dat document op bytes 19923 tot 20781.