Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 november 2016

Onder 3.6. Parket bij de Hoge Raad 8 november 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1285.

"Indien geen schriftuur wordt ingediend kan de beslissing tot niet-ontvankelijkheid in het hoger beroep volgen (artikel 416, derde lid). Er is in een dergelijk geval sprake van een vormverzuim. Een automatisch volgende niet-ontvankelijkheid verdient naar mijn oordeel geen voorkeur. Hoezeer het achterwege laten van het tijdig indienen van een appèlmemorie ook mag worden betreurd, het belang van het appèl kan, ook maatschappelijk bezien, van groter belang zijn dan de scherpe sanctionering van een in beginsel herstelbare tekortkoming. (...)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17b6c00e1ec9792bbefb414a7aef399c7ea71bd06b99c7bf803768ef800bd5b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17b6c00e1ec9792bbefb414a7aef399c7ea71bd06b99c7bf803768ef800bd5b5, en de alinea staat in dat document op bytes 14383 tot 14942.