Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 oktober 2016
Onder 3.23 Parket bij de Hoge Raad 21 oktober 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1310.
Onderdeel 2 bevat een voortbouwende klacht, dat rov. 2.8 en 2.10-2.12 van het tussenarrest en rov. 2.1-2.8 van het eindarrest ook niet in stand kunnen blijven als (een deel van) onderdeel 1 slaagt, omdat deze overwegingen daarop voortbouwen. Nu dat onderdeel volgens mij niet op gaat, geldt hetzelfde voor onderdeel 2.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/663673db03c50233c11fa9c97fd5403d291ee30a1d93639550761cf33088292b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 663673db03c50233c11fa9c97fd5403d291ee30a1d93639550761cf33088292b, en de alinea staat in dat document op bytes 94227 tot 94603.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/663673db03c50233c11fa9c97fd5403d291ee30a1d93639550761cf33088292b | shasum -a 256