Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Onder 4.39 Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1326.

Uit het voorgaande volgt al dat de ondernemingskamer op de genoemde stellingen inderdaad niet (kenbaar) is ingegaan. De curatoren hebben in cassatie echter het verweer gevoerd dat in het verzoekschrift tot cassatie ten aanzien van diverse van deze stellingen slechts is verwezen naar stellingen die door Propertize zijn aangevoerd. Volgens de curatoren valt niet in te zien dat de desbetreffende stellingen geacht kunnen worden ten grondslag te zijn gelegd aan het beroep van SNS Bank.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7470265bfe8605aa67b22aff13e805721a830bc454f4f96cc10f0c7bf8100fa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7470265bfe8605aa67b22aff13e805721a830bc454f4f96cc10f0c7bf8100fa, en de alinea staat in dat document op bytes 106019 tot 106581.