Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Onder 4.16 Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1330.

Gezichtspunt a (vorderende partij en aard van de schade): Een slachtoffer van mesothelioom komt in de regel relatief snel na de diagnose te overlijden. Het zijn daarom veelal de nabestaanden/erfgenamen die de procedure voeren met als inzet (eerst en vooral) immateriële schadevergoeding. Het gaat hier om een vererfd recht op smartengeld op de voet van art. 6:106 lid 2 BW (en niet om affectieschade ). Dat heeft ook te maken met het feit dat het slachtoffer vaak pas op latere leeftijd (dikwijls na de pensioengerechtigde leeftijd) ziek wordt. Deze omstandigheid wordt door feitenrechters wisselend beoordeeld: zij wordt in de regel hetzij in het nadeel van de vorderende partij geacht, hetzij neutraal c.q. van beperkt gewicht geacht. In de recentere feitenrechtspraak lijkt echter steeds meer als lijn te ontwaren dat gezichtspunt (a) niet in het nadeel van de vorderende partij dient te worden uitgelegd als de vordering is ingesteld door (een) nauw betrokken nabestaande.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f751ce9978296ca364df5de5b03c75114e8226a04e4eb5bbfa6891f664ae753b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f751ce9978296ca364df5de5b03c75114e8226a04e4eb5bbfa6891f664ae753b, en de alinea staat in dat document op bytes 98452 tot 100003.