Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Onder 5.4 Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1330.

Subonderdeel 1.2 acht onbegrijpelijk dat het hof zijn oordeel dat het bepaalde in art. 3:310 lid 2 BW niet in strijd is met art. 6 EVRM, mede heeft gebaseerd op het arrest van Uw Raad in de zaak [...] /De Schelde . Daartoe wordt erop gewezen dat het arrest Moor c.s./Zwitserland van na het arrest [...] /De Schelde dateert. Ook deze klacht treft naar mijn mening geen doel. Het arrest Moor c.s./Zwitserland borduurt in essentie voort op de uitspraak Stubbings c.s./Verenigd Koninkrijk , die eveneens betrekking heeft op de vraag of een verjaringsregel in strijd is met art. 6 EVRM (hiervoor 4.38-4.41). Die laatstgenoemde uitspraak heeft Uw Raad betrokken in het arrest [...] /De Schelde (hiervoor 4.42). Hieruit volgt dat het hof zijn oordeel over de vraag of de verjaringsregeling (al dan niet) in strijd is met art. 6 EVRM mede heeft mogen baseren op het arrest [...] /De Schelde .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f751ce9978296ca364df5de5b03c75114e8226a04e4eb5bbfa6891f664ae753b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f751ce9978296ca364df5de5b03c75114e8226a04e4eb5bbfa6891f664ae753b, en de alinea staat in dat document op bytes 168040 tot 169225.