Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1335.

In de tweede plaats stelt het Zorginstituut dat instandhouding van het oordeel van het hof tot gevolg kan hebben dat in de toekomst (te) eenvoudig voorbij wordt gegaan aan adviezen van het Zorginstituut door (bijvoorbeeld, zoals in deze zaak) de opinie van een deskundige te laten prevaleren bij de beoordeling of een bepaalde behandeling deel uitmaakt van de stand van de wetenschap en praktijk, terwijl de wetgever nu juist het Zorginstituut heeft aangewezen om voor een eenduidige uitleg van de verzekerde prestaties zorg te dragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cab33e1797b4700e4a81bddac1a164aa03c3eef284c4fbd2374e487759f92d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cab33e1797b4700e4a81bddac1a164aa03c3eef284c4fbd2374e487759f92d4, en de alinea staat in dat document op bytes 15938 tot 16487.