Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1335.

Uit het tweede deel van het betoog blijkt dat het Zorginstituut beducht is voor de precedentwerking die van de instandhouding van het arrest van het hof zou kunnen uitgaan: zij is bevreesd dat dit ertoe kan leiden dat adviezen van het Zorginstituut in de toekomst door de rechter vaker terzijde zullen worden geschoven ten faveure van een rapport van een deskundige. Zoals hiervoor onder 2.6 opgemerkt, heeft de Hoge Raad reeds uitgemaakt dat de mogelijke precedentwerking van een uitspraak niet een voldoende belang oplevert voor voeging op de voet van art. 217 Rv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cab33e1797b4700e4a81bddac1a164aa03c3eef284c4fbd2374e487759f92d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cab33e1797b4700e4a81bddac1a164aa03c3eef284c4fbd2374e487759f92d4, en de alinea staat in dat document op bytes 17803 tot 18382.