Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 november 2016

Alinea 149 Parket bij de Hoge Raad 29 november 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1382.

13. Ten eerste wordt aangevoerd dat het hof in het kader van het voorwaardelijk opzet spreekt in termen van toerekening, terwijl dit een begrip is dat gerelateerd is aan de causaliteit en niet redengevend is voor de vaststelling van het (voorwaardelijk) opzet. Waarop de steller van het middel deze klacht precies baseert, is mij niet helemaal duidelijk. Weliswaar plaatst het hof het voorwaardelijk opzet in de context van het toerekenen van de dood van het slachtoffer aan de verdachte, maar daarbij moet niet uit het oog worden verloren dat de desbetreffende overweging van het hof is gerubriceerd onder het hoofd “Verweren van de verdediging”. Het verweer luidde door het hof samengevat als volgt: “Voorts heeft verdachte geen voorwaardelijk opzet op de dood van [slachtoffer] gehad. Hij kon niet verwachten dat [slachtoffer] het leven zou laten waardoor het intreden van diens dood niet aan hem kan worden toegerekend.” Niet kan in dat verband worden gezegd dat het hof zelf de toerekening voor het bepalen van het voorwaardelijk opzet als uitgangspunt heeft genomen. Daarnaast heeft het hof onder het hoofd “De mogelijke oorzaken voor het intreden van de dood van [slachtoffer] en de toerekening daarvan aan verdachte” stilgestaan bij het handelen van de verdachte. Op grond van de geweldshandelingen en de positie waarin het slachtoffer is achtergelaten, heeft het hof geoordeeld dat feitelijkheden in samenhang beschouwd maken dat de dood van het slachtoffer aan de verdachten kan worden toegerekend. Het hof heeft deze overweging evenwel niet onder het kopje “Voorwaardelijk opzet” opgenomen. Daaruit kan worden afgeleid dat deze overweging niet (rechtstreeks) betrekking heeft op het opzet van de verdachte, maar geplaatst kan worden in de noodzakelijke vaststelling van de causaliteit. De overwegingen van het hof ten aanzien van het voorwaardelijk opzet getuigen, zoals hierna zal blijken, evenmin van een verkeerde rechtsopvatting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb08331190e1811afbfefc4ce3eff69f73017eafd23f1f4d24db440a6fbcbe73. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb08331190e1811afbfefc4ce3eff69f73017eafd23f1f4d24db440a6fbcbe73, en de alinea staat in dat document op bytes 48855 tot 50828.