Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2016
Onder 12 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1384.
42. In dit verband is niet zonder betekenis dat het hof heeft overwogen dat de verdachte in Roemenië als gedeputeerde een Nederlandse handelsdelegatie heeft toegesproken, maar dat dat, zonder nader bewijs, onvoldoende is om te oordelen dat [betrokkene 1] de retourvliegtickets naar Roemenië en Turkije voor de verdachte heeft betaald met het oog op zijn bediening als gedeputeerde. De verdachte heeft het gewicht van zijn persoon kennelijk wat willen oppoetsen door zijn functie van gedeputeerde te vermelden in plaats van – zoals meer voor de hand had gelegen – bemiddelaar/adviseur in onroerend goed, maar die vermelding betekent nog niet dat de gift aan de verdachte werd gedaan met het oog op zijn bediening als gedeputeerde. Het ging immers niet om het bevorderen van een contact waar hij uit hoofde van zijn functie van gedeputeerde invloed op kon uitoefenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c42905a32a867fa0f440b32c1843731492755f61d59321630558c4190d22e0f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c42905a32a867fa0f440b32c1843731492755f61d59321630558c4190d22e0f6, en de alinea staat in dat document op bytes 80574 tot 81458.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c42905a32a867fa0f440b32c1843731492755f61d59321630558c4190d22e0f6 | shasum -a 256