Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2016

Onder 5.3 Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:14.

De Staatssecretaris betoogt primair dat de doorschuifregeling niet van toepassing is, omdat de terbeschikkingstelling van de gronden en de hoeve op zichzelf niet als werkzaamheid kwalificeert in de zin van artikel 3.99 Wet IB 2001. Omdat in deze opvatting reeds geen sprake is van een werkzaamheid, wordt, indien deze opvatting juist zou zijn, niet toegekomen aan de vraag of sprake is van een uitgroei van een werkzaamheid van een onderneming.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/691026d60d9fb329a7ee248ba922ba5da8e01e4e804fdd332fe0b41d7c07beba. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 691026d60d9fb329a7ee248ba922ba5da8e01e4e804fdd332fe0b41d7c07beba, en de alinea staat in dat document op bytes 73835 tot 74293.