Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 december 2016
Onder 9.2 Parket bij de Hoge Raad 28 december 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1426.
Het geschil zou dan nog om een derde deel van € 193 gaan (€ 64,33), omdat het tarief in 2013 slechts 0,014% beliep. Of toch om € 193, nu mijns inziens (zie onderdeel 7.C.) belanghebbendes (leeftijdsdiscriminatoire) aanwijzing als enige belastingplichtige buiten toepassing moet worden gelaten omdat hij – evenals zijn compagnons als zij zouden moeten bijdragen - gediscrimineerd wordt in vergelijking met een enkelvoudige eigenaar van zeven woningen hoewel die bezien vanuit de heffingsgrondslag van de verhuurderheffing (gerechtigdheid tot WOZ-waarde) een identiek geval is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8520f76b88944c174df71f8434b96fc9062156d3cfb0e1a1458f9ebf8fbfbe1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8520f76b88944c174df71f8434b96fc9062156d3cfb0e1a1458f9ebf8fbfbe1, en de alinea staat in dat document op bytes 143972 tot 144569.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8520f76b88944c174df71f8434b96fc9062156d3cfb0e1a1458f9ebf8fbfbe1 | shasum -a 256