Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 december 2016
Onder 5 Parket bij de Hoge Raad 6 december 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1478.
12. Bij de beoordeling van de afwijzing van een verzoek tot het oproepen van getuigen gaat het uiteindelijk om de vraag of de beslissing begrijpelijk is in het licht van – als waren het communicerende vaten – enerzijds hetgeen aan het verzoek ten grondslag is gelegd en anderzijds de gronden waarop het is afgewezen. Bij de beoordeling van de begrijpelijkheid van de beslissing kan ook het procesverloop van belang zijn, zoals het stadium waarin het verzoek is gedaan, in die zin dat het verzoek eerder had kunnen en redelijkerwijs ook had moeten worden gedaan (…).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b229b75fbe78bce195b586739580789865562b7b5976088a7c2bd5a86c6ede16. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b229b75fbe78bce195b586739580789865562b7b5976088a7c2bd5a86c6ede16, en de alinea staat in dat document op bytes 19272 tot 19920.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b229b75fbe78bce195b586739580789865562b7b5976088a7c2bd5a86c6ede16 | shasum -a 256