Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.
Ook met betrekking tot de vragen die losstaan van het ontslag – de aansprakelijkheidsvraag en de omvang van de schade – heeft het Hof veel werk van de zaak gemaakt. Het Hof zag zich geconfronteerd met een – vriendelijk uitgedrukt – gefragmenteerd en niet steeds even helder debat over de (hoogte van) de schade. Belangrijke kwesties zijn niet goed uit de verf gekomen en de indruk bestaat dat beide partijen hier en daar evasieve stellingen etaleren (dus om de hete brij heendraaien). Dat betekent dat op onderdelen een ander oordeel dan waartoe het Hof is gekomen wellicht mogelijk was geweest. Dat geldt vooral voor de problematiek van de kostenallocatie. Maar die enkele omstandigheid is onvoldoende voor cassatie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 44467 tot 45205.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8 | shasum -a 256