Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 4.21 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.

Onderdeel 2.1.1 richt zich met een motiveringsklacht tegen rov. 3.25 en bevat, voor zover begrijpelijk, de volgende klachten. Het Hof heeft miskend dat [eiser] de kostenstaten (productie 28 bij memorie van grieven) als geheel gemotiveerd heeft betwist en heeft gesteld dat de kosten hooguit 5% kunnen bedragen. [eiser] heeft in de MvA/MvG punt 130 onder b concrete kostenposten betwist en onduidelijk is wat het Hof hiermee heeft gedaan. Het totaal van de kostenstaten is niet duidelijk (MvA/MvG punt 130 onder e). Het berekenen van een kostprijs was in de periode dat dit speelde ook nog niet gebruikelijk. Dit was ook niet nodig. [eiser] heeft bovendien aandacht gevraagd voor de voordelen die ATAL heeft gehad (productie 8 MvA/MvG).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 64872 tot 65666.