Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 4.28.2 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.

De stelling dat [eiser] ervan uit mocht gaan dat de afslag om en nabij de 5% lag, is in de punten 10 – 12 van de memorie van antwoord, de punten 34-36 van de inleidende dagvaarding en punt 36 van de conclusie van antwoord in reconventie, waarnaar de cassatiedagvaarding verwijst, niet terug te vinden. Daar wordt wel gesteld dat de kosten voor ATAL te verwaarlozen waren (hetgeen blijkens het voorgaande in rechte als onjuist is aangemerkt) , maar niet dat [eiser] op het moment waarop hij de afspraak maakte van dit percentage uitging en uit mocht gaan. Evenmin worden de accountant en de controller genoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 70648 tot 71307.