Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 4.32.2 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.
Ook als juist zou zijn dat in 2010 duidelijk was wat de omvang was van de rekening-courant, dat de raad van toezicht [eiser] in 2010 heeft gevraagd om de betalingen aan STAT terug te brengen tot het hoognodige en dat dit ook is gebeurd raakt dat de overwegingen van het Hof niet. Dat zou wellicht anders hebben kunnen zijn als [eiser] in feitelijke instanties zou hebben gesteld en onderbouwd dat de betalingen in 2010 de bedragen waren die STAT minimaal nodig had, maar een vindplaats voor een dergelijke stelling ontbreekt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 76963 tot 77566.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8 | shasum -a 256