Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 4.35.2 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.

Voor zover nodig blijkt ook uit de brief van STAT van 15 april 2009, waarop het onderdeel in ander verband beroep doet, dat de reden waarom een lening wordt gevraagd, niet alleen is dat sprake is van “liquiditeitsproblemen”, maar ook dat zij de door WFG aangeleverde bestanden blijkbaar niet op “correcte wijze” kon “uitlezen”. Anders ook dan [eiser] wil doen geloven, staat in deze brief dat de gevraagde looptijd “vooralsnog” 6 maanden is. Onderaan de brief staat: “akkoord” met een krabbel die allicht van [eiser] is. Nu dit alles ruimschoots het verwijt dat het Hof hem maakt, kan dragen, is niet nodig om in te gaan op hetgeen het onderdeel verder te berde brengt, wat daar verder ook van zij.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 80777 tot 81574.