Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 4.46 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.
Onderdeel 2.2.2-1 is gebaseerd op de gedachte dat ATAL zou hebben erkend dat te weinig berekende kosten in het volgende jaar kunnen worden berekend. Die gedachte is gegrond op het citaat van de mvg onder 76. (Zorgvuldige) lezing van die passage wijst uit dat daar niet staat wat mr. Alt meent. ATAL erkent slechts dat “ wellicht nog een stukje voor restitutie in aanmerking komt” (cursiveringen toegevoegd). Hetgeen het onderdeel verder te berde brengt is, voor zover al begrijpelijk, irrelevant.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 87786 tot 88413.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8 | shasum -a 256