Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 4.51 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.
Voor zover onderdeel 2.2.2-5 tot uitdrukking probeert te brengen dat de omstandigheid dat de financiële positie van ATAL niet in geding is, betekent dat er geen schade is, is het onbegrijpelijk. Voor het overige gaat het om een novum; in elk geval wordt niet onthuld waar hetgeen in de tweede alinea wordt aangevoerd in feitelijke aanleg te berde is gebracht. Dat geldt ook voor de schadebeperkingsplicht, nog daargelaten dat die stelling andermaal is gebaseerd op de veronderstelling dat ATAL in opvolgende jaren vergoed had kunnen krijgen wat zij eerder tekort gekomen is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 90559 tot 91182.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8 | shasum -a 256