Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Onder 4.52.1 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.
Na een onbegrijpelijke uiteenzetting betoogt onderdeel 2.2.3 (en in feite ook onderdeel 2.2.8 op p. 52 en 53) dat het Hof heeft miskend dat de door ATAL gestelde schade het gevolg is van het faillissement van STAT dat is veroorzaakt door het afknijpen van STAT door ATAL, althans dat ’s Hofs oordeel op dit punt onvoldoende is gemotiveerd. Ook deze klacht voldoet niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. omdat niet wordt aangegeven wat er op ’s Hofs dienaangaande aan het slot van rov. 3.30 gegeven motivering valt af te dingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 91252 tot 91869.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8 | shasum -a 256