Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 4.55 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:15.

Onderdeel 2.2.6 ontbreekt. Onderdeel 2.2.7 brengt wederom niets nieuws. Bovendien ziet het eraan voorbij dat de mva/mvg onder 10, waarop beroep wordt gedaan, slechts betrekking heeft op de (kosten van?) declareren, terwijl het Hof mede het oog heeft op andere kosten, zo blijkt uit rov. 3.25 waarin wordt verwezen naar prod. 28 bij mvg. Ik heb deze productie bekeken en daarbij geconstateerd dat het om veel meer gaat dan de zojuist bedoelde kosten. Volledigheidshalve zij daarbij gememoreerd dat het Hof een aantal van de door ATAL opgevoerde kosten naar aanleiding van het verweer van [eiser] heeft weggestreept; zie eveneens rov. 3.25.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 710beee8d5d61f104ca341203900c3cf3ae46cf3985726458c9859e1b65799f8, en de alinea staat in dat document op bytes 93579 tot 94310.