Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 december 2016

Onder 3.3. Parket bij de Hoge Raad 6 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1508.

35. Ik concludeer nu dat een passage waaraan mogelijk betekenis kan worden toegekend voor de motivering van de bedreiging van de openbare orde als bedoeld in art. 11, tweede lid, van de Terugkeerrichtlijn door het hof niet in de beschouwing is betrokken, terwijl de vraag of het inreisverbod is gegeven conform het tweede lid van art. 11 van de Terugkeerrichtlijn door de bestuursrechter niet met zoveel woorden is beantwoord.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bf7bd574f226a0b1304cd20f0c835f3c90fca7d1fcf0f36ab77bd293916d5923. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bf7bd574f226a0b1304cd20f0c835f3c90fca7d1fcf0f36ab77bd293916d5923, en de alinea staat in dat document op bytes 73094 tot 73534.