Citaat | Parket bij de Hoge Raad 20 december 2016

Alinea 88 Parket bij de Hoge Raad 20 december 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 20 december 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1510.

23. In beide laatste gevallen zijn er wel aanwijzingen in de richting van deelname en ondersteuning zoals het bijwonen van de genoemde bijeenkomsten. In BW5132 wordt onder meer het werven van geldelijke steun genoemd. De steller van het middel wijst er op dat de vergelijking die het hof met deze vaststelling in BW5132 maakt, mank gaat. Ik ga er hier maar vanuit dat het hof een vergelijking heeft gemaakt, maar wijs er overigens op dat mij daarvan niet is gebleken. Inderdaad gaat het in BW5132 niet om geldelijke steun aan de organisatie, maar het geld is bestemd voor ondersteuning van gezinsleden van gedetineerde geestverwanten. Dat het hof voor het verschil geen oog heeft gehad, zie ik niet in. In BW5161 valt op dat het nader omschreven downloaden en e-mailen onvoldoende is. Het gedrag van verdachte in de onderhavige zaak is daarmee min of meer vergelijkbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5e0755de0298c1e91ca8c6279df6341430f2a3c8322e925d4a891a2d50eac4a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5e0755de0298c1e91ca8c6279df6341430f2a3c8322e925d4a891a2d50eac4a, en de alinea staat in dat document op bytes 35626 tot 36510.