Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016
Onder 5.3. Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:16.
In de overwegingen van de Rechtbank dat de goederen dienen te worden teruggegeven aan de vereffenaar, ligt als haar oordeel besloten dat klaagster niet redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt. Dat oordeel, dat in cassatie niet wordt bestreden, brengt mee dat de Rechtbank het klaagschrift ten onrechte gegrond heeft verklaard en ten onrechte de teruggave aan de vereffenaar heeft gelast. In plaats daarvan had zij het klaagschrift ongegrond moeten verklaren. Voor zover het middel stelt dat het gevolg van de gegrondverklaring in dit geval dient te zijn dat de desbetreffende goederen dienen te worden geretourneerd aan klaagster, berust het dus op een misvatting. De Hoge Raad kan de door de Rechtbank gemaakte fout – hetzij via de weg van partieel vernietigen en opnieuw rechtdoen, hetzij via de weg van de verbeterde lezing – in cassatie herstellen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6566fd990e7573cde6ce2a63ec01f515012dae86549df8100aab518897883347. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6566fd990e7573cde6ce2a63ec01f515012dae86549df8100aab518897883347, en de alinea staat in dat document op bytes 12163 tot 13048.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6566fd990e7573cde6ce2a63ec01f515012dae86549df8100aab518897883347 | shasum -a 256