Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Onder 5.4. Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:16.

Bij die stand van zaken rijst de vraag of klaagster wel voldoende belang heeft bij het voorgestelde middel, dat enkel klaagt dat teruggave aan een ander bij gegrondverklaring van het beklag niet mogelijk is. Naar mijn oordeel ontbreekt dat belang. Ik merk daarbij op dat, als de Rechtbank had gedaan wat zij gezien haar beoordeling van de zaak had moeten doen, namelijk het klaagschrift ongegrond verklaren, het aan het Openbaar Ministerie vrij had gestaan de goederen terug te geven aan de vereffenaar. Een machtiging van de Rechtbank heeft het daarvoor niet nodig, terwijl klaagster, nu zij niet redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt, daarover niet met succes kan klagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6566fd990e7573cde6ce2a63ec01f515012dae86549df8100aab518897883347. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6566fd990e7573cde6ce2a63ec01f515012dae86549df8100aab518897883347, en de alinea staat in dat document op bytes 13133 tot 13837.