Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2016

Onder 5.22 Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 maart 2016, ECLI:NL:PHR:2016:165.

Dat laatste lijkt mij binnen het wettelijke systeem wel een belangrijk punt. De verblijfbieder is namelijk, zoals blijkt uit artikel 224, lid 2 van de Gemeentewet, bevoegd de toeristenbelasting ‘als zodanig te verhalen op degene ter zake van wiens verblijf de belasting verschuldigd wordt’. Blijkbaar is het wettelijke uitgangspunt dat de verblijfhouder aan de verblijfbieder, uit hoofde van hun contractuele relatie, een vergoeding betaalt welke strekt tot betaling van het verblijf. Op die vergoeding kan de verblijfbieder dan de toeristenbelasting doorbelasten. In de literatuur wordt in dit verband, onder verwijzing naar met name BNB 1981/35, gesteld dat de verblijfbieder ‘een financieel belang [moet] hebben bij het gehouden verblijf’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7351ff508124eb7c7d158d84e5536d98f3988b78d34f3fd43c07a370676d0a57. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7351ff508124eb7c7d158d84e5536d98f3988b78d34f3fd43c07a370676d0a57, en de alinea staat in dat document op bytes 91294 tot 92249.