Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 april 2016
Onder 2.5 Parket bij de Hoge Raad 1 april 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:194.
Art. 14 lid 1 EVO is vrijwel ongewijzigd teruggekeerd in art. 18 lid 1 Verordening Rome I. De redactie van art. 18 lid 1 Rome I heeft op zijn beurt model gestaan voor art. 10:13 BW. Door bij art. 18 lid 1 Rome I (en art. 14 lid 1 EVO) aan te sluiten heeft de wetgever aangegeven dat bijzondere bewijslastbepalingen die betrekking hebben op een bepaalde rechtsverhouding of een bepaald rechtsfeit onderworpen zijn aan het (materiële) recht dat die rechtsverhouding of dat rechtsfeit beheerst. De wetgever heeft geenszins bedoeld algemene regels inzake bewijslastverdeling te onderwerpen aan de lex causae. Dergelijke algemene bewijslastbepalingen (art. 150 Rv) worden gerekend te behoren tot het procesrecht en zijn daarmee krachtens art. 10:3 BW onderworpen aan de lex fori.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/703c702ca521d833cf2553475c3c36a3bb4bcfd391b483f0411309605b99bd7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 703c702ca521d833cf2553475c3c36a3bb4bcfd391b483f0411309605b99bd7b, en de alinea staat in dat document op bytes 21995 tot 22975.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/703c702ca521d833cf2553475c3c36a3bb4bcfd391b483f0411309605b99bd7b | shasum -a 256