Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016

Onder 7.3. Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 april 2016, ECLI:NL:PHR:2016:234.

Het hof heeft hier mijns inziens de bewezenverklaarde gedragingen en uitlatingen zonder meer als bedreiging met geweld kunnen aanmerken en heeft kunnen oordelen dat daarmee werd beoogd de aangever te dwingen tot afgifte van een geldbedrag. Uit de gebezigde bewijsmiddelen in onderlinge samenhang bekeken kan worden afgeleid dat de handelingen en uitlatingen zodanig bedreigend van aard waren dat bij de aangever de redelijke vrees kon ontstaan dat geweld zou worden gebruikt als hij het bedoelde geldbedrag niet zou afgeven. Dat er gepoogd is om door de bedreiging met geweld de aangever te bewegen tot afgifte van een geldbedrag van € 25.000,-, is voldoende gemotiveerd. Voor zover wordt geklaagd over het ontbreken van een causaal verband tussen de bedreiging en de afgifte van het goed, wordt miskend dat het hier om een poging tot afpersing gaat. Zoals mijn voormalig ambtgenoot Jörg opmerkte, ontbreekt in een pogingsituatie dat causale verband inderdaad omdat het beoogde slachtoffer weerstand aan de dwang biedt, maar gaat het erom of de ‘dwang-gedragingen’ naar hun uiterlijke verschijningsvorm kunnen worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf. Dat is hier het geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e15ec8446275b26cf14783e808cdddbf576b36bfa85708f2e77a0ab44820aaef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e15ec8446275b26cf14783e808cdddbf576b36bfa85708f2e77a0ab44820aaef, en de alinea staat in dat document op bytes 79622 tot 80910.